Aller au contenu

Guide des sources · Édition 2026

Mis à jour le 2 août 2026

Trouver les appels d’offres défense sur TED : le guide complet

TED est la source la plus riche en marchés de défense et de sécurité en Europe — et l’une des plus difficiles à exploiter au quotidien. Codes CPV approximatifs, avis multilingues, moteur de recherche exigeant : voici comment y chercher, y poser des alertes, et ce que la plateforme ne saura jamais faire seule.

Écrit et vérifié par Lucas Fabre Directeur de la publication de VIGLIA Méthode éditoriale

TED en bref

TED (Tenders Electronic Daily) est le supplément au Journal officiel de l’Union européenne dédié aux marchés publics. Tout marché d’un État membre dépassant les seuils européens doit y être publié — y compris les marchés de défense et de sécurité passés au titre de la directive 2009/81/CE, qui encadre spécifiquement ces achats sensibles.

Concrètement, cela représente plusieurs centaines d’avis de défense et de sécurité par mois, tous pays confondus. C’est le point de passage obligé de la commande publique européenne au-dessus des seuils : ce qui n’y est pas publié, à ce niveau de montant, n’existe pas légalement comme marché ouvert.

Chercher les avis défense sur TED

Le premier levier reste le code CPV. Pour la défense, on filtre principalement sur la division 35 (équipements de sécurité, de défense, police, lutte contre l’incendie) et sur les services de la classe 75.2. La liste précise et ses pièges sont détaillés dans notre guide des codes CPV défense et sécurité.

TED propose une recherche experte qui combine codes CPV, pays de l’acheteur, type d’avis (avis de marché, attribution, information préalable) et fenêtre de dates. C’est l’outil à privilégier sur la recherche simple, trop large pour une veille sérieuse. À noter : la migration vers les eForms a modifié la structure des avis et le nom des champs — une requête écrite pour l’ancien format peut renvoyer des résultats incomplets si elle n’a pas été revue.

Mettre en place des alertes

TED permet d’enregistrer une recherche sauvegardée et d’en recevoir les résultats par notification, ainsi que de s’abonner à un flux RSS par requête. C’est le socle d’une veille automatisée gratuite, et cela suffit pour un périmètre étroit, bien nommé et stable.

Les limites apparaissent vite. La fréquence de notification est grossière, la granularité du filtrage reste sommaire, et l’alerte ne voit que ce que la requête décrit — donc que ce que l’acheteur a bien voulu coder et rédiger. Un avis pertinent classé sous un CPV inattendu ou publié dans une autre langue ne déclenchera jamais l’alerte. L’outil signale ce qu’il reconnaît, pas ce qui vous concerne.

Les limites de TED pour une veille défense

La langue. Chaque avis fait foi dans la langue de l’acheteur, et c’est l’original qui compte. Une alerte sur « armoured vehicle » ne verra jamais « gepanzertes Fahrzeug » ni « véhicule blindé ». Les traductions automatiques dépannent la lecture, pas la détection.

Les codes CPV. C’est l’acheteur qui les choisit, souvent de façon approximative : un lot de gilets pare-balles classé en vêtements de travail, un système de surveillance rangé en logiciels. Une veille fondée sur le seul code passe à côté.

Le bruit et le volume. Filtrer large pour ne rien rater, c’est se noyer sous les avis hors sujet ; filtrer serré, c’est en manquer. TED n’arbitre pas ce compromis à votre place.

Les marchés sous les seuils. En dessous des seuils européens, les marchés de défense n’ont pas à figurer sur TED. En France, ils se trouvent au BOAMP — voir notre page dédiée aux appels d’offres défense au BOAMP. Surveiller TED seul, c’est ignorer ce segment entier.

Bonnes pratiques d’une veille TED sérieuse

Un rythme quotidien. Les délais de réponse courent dès la publication : détecter un avis avec dix jours de retard, c’est répondre avec dix jours de moins. La consultation doit être quotidienne, pas hebdomadaire.

Des codes CPV élargis. Plutôt qu’une liste minimale, on part large et on filtre ensuite — quitte à traiter du bruit — pour capter les avis mal classés. Le coût d’un faux positif écarté est bien inférieur à celui d’un marché manqué.

Un rattrapage sémantique. Au-delà des codes et des mots-clés, il faut relire les avis limites au regard du sens réel de votre offre, langue par langue. C’est ce travail — invisible dans les alertes natives — qui sépare une veille exhaustive d’une veille qui a l’air complète.

TED sans les angles morts, avec VIGLIA

VIGLIA surveille TED en continu avec une couverture garantie par contrat, puis compare chaque avis au sens de votre catalogue — pas à une liste de mots-clés. Les avis mal codés ou rédigés dans une autre langue sont détectés et traduits pour analyse, et chaque avis retenu arrive avec une recommandation : répondre ou non. Le rattrapage sémantique et multilingue que TED laisse à votre charge devient automatique.

FAQ

Tous les marchés de défense sont-ils publiés sur TED ?

Non. Seuls les marchés dépassant les seuils européens y sont publiés obligatoirement. Les marchés de défense et de sécurité sous les seuils n’apparaissent pas sur TED : en France, il faut alors surveiller le BOAMP. Ne surveiller que TED laisse un angle mort structurel sur les marchés de moindre montant.

Quels codes CPV suivre pour la défense sur TED ?

Principalement la division 35 (équipements de sécurité, lutte contre l’incendie, police et défense) et les services de la classe 75.2. Mais l’acheteur choisit le code : un même besoin peut être classé sous un CPV générique inattendu. Un filtre par code seul rate ces avis. Voir notre guide des codes CPV défense et sécurité.

Les recherches sauvegardées de TED suffisent-elles pour une veille ?

Pour un périmètre étroit et stable, elles rendent service. Mais leur granularité est limitée, la fréquence de notification est grossière et elles reposent sur les codes et mots-clés de l’avis — donc sur les choix de l’acheteur. Les avis mal classés ou rédigés dans une autre langue leur échappent.

Dans quelle langue les avis TED sont-ils publiés ?

Chaque avis est publié dans la langue de l’acheteur, et c’est cette version originale qui fait foi. Les traductions automatiques disponibles ne remplacent pas l’original. Une alerte par mots-clés dans votre langue ne verra jamais l’avis équivalent rédigé dans une autre.

Sources de référence

Ce guide est vérifié à partir de sources institutionnelles. La méthode de sélection, de rédaction et de mise à jour est détaillée dans notre méthode éditoriale.